Validação de instrumento para controle e prevenção e de infecção de sítio cirúrgico em neurocirurgia
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Rev enferm UFPE on line
Abstract
Objetivo: validar um instrumento para o controle e a prevenção de infecção de sítio cirúrgico em
neurocirurgia destinado a direcionar as ações da Comissão de Controle de Infecção Hospitalar (CCIH). Método:
estudo metodológico, com abordagem quantitativa. Após revisão integrativa, elaborou-se instrumento de
checagem subdividido em ações pré, trans e pós-operatórias. Este foi submetido à validação de conteúdo por
juízes especialistas. Utilizou-se o índice de validade de conteúdo (IVC) para calcular o grau de concordância,
para análise geral do instrumento e para a validação de cada item. Resultados: das 24 questões propostas, 22
foram validas e obteve-se IVC de 0,96. Conclusão: o instrumento demonstrou validade de conteúdo.
Objetivo: validar un instrumento para el control y la prevención de la infección del sitio quirúrgico en neurocirugía destinado a direccionar las acciones de Control de Infección Hospitalaria (CCIH). Método: estudio de metodológico, con enfoque cuantitativo. Después de revisión Integrativa, se elaboró un instrumento de verificación sub-dividido en acciones pre, trans y post-operatórias. Esto fue sometido a validación de contenido por jueces expertos. Se utilizó el índice de validez de contenido (IVC) para calcular el grado de acuerdo, para el análisis general del instrumento y para la validación de cada elemento. Resultados: de las 24 cuestiones propuestas, 22 temas eran válidos y se obtuvo IVC de 0.96. Conclusión: el instrumento demostró la validez de contenido
Objetivo: validar un instrumento para el control y la prevención de la infección del sitio quirúrgico en neurocirugía destinado a direccionar las acciones de Control de Infección Hospitalaria (CCIH). Método: estudio de metodológico, con enfoque cuantitativo. Después de revisión Integrativa, se elaboró un instrumento de verificación sub-dividido en acciones pre, trans y post-operatórias. Esto fue sometido a validación de contenido por jueces expertos. Se utilizó el índice de validez de contenido (IVC) para calcular el grado de acuerdo, para el análisis general del instrumento y para la validación de cada elemento. Resultados: de las 24 cuestiones propuestas, 22 temas eran válidos y se obtuvo IVC de 0.96. Conclusión: el instrumento demostró la validez de contenido
Description
Recife, 10(Supl. 6):4778-87, dez., 2016