<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/15745">
    <title>DSpace Collection: Coleção voltada para a inserção de partes de eventos desenvolvidos pela área de fisioterapia, seus servidores e/ou colaboradores.</title>
    <link>https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/15745</link>
    <description>Coleção voltada para a inserção de partes de eventos desenvolvidos pela área de fisioterapia, seus servidores e/ou colaboradores.</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/9732" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-06T00:48:05Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/9732">
    <title>A Ventilação espontânea pode ser Monitorizada com Pletismografia indutiva sem a Calibração por Isovolume?</title>
    <link>https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/9732</link>
    <description>Title: A Ventilação espontânea pode ser Monitorizada com Pletismografia indutiva sem a Calibração por Isovolume?
Authors: Cunha, Beatriz Silva Menezes da; Tavares, Frederico Caetano Jandre de Assis
Abstract: Usualmente, a monitorização ventilatória &#xD;
com a Pletismografia Respiratória por Indutância (PRI) &#xD;
requer manobras especiais para sua calibração, como a &#xD;
manobra de isovolume. Este estudo avaliou o uso da &#xD;
PRI como alternativa para a monitorização da &#xD;
ventilação espontânea, sem o emprego de manobra de &#xD;
isovolume. Um modelo linear e um não-linear foram &#xD;
usados para obter o sinal de volume a partir dos sinais &#xD;
das faixas pletismográficas torácica e abdominal, &#xD;
usando-se um pneumotacógrafo (PTC) como padrão ouro. Os voluntários foram instruídos a executar &#xD;
diferentes padrões respiratórios. Não foram encontradas &#xD;
diferenças significativas entre os volumes correntes &#xD;
calculados com os modelos linear e não-linear e com o &#xD;
PTC. O modelo não-linear apresentou maiores erros &#xD;
percentuais (média = 5,31 ± 30,00; mediana = 1,21). A &#xD;
PRI parece adequada para a monitorização da variação &#xD;
do volume corrente durante a respiração espontânea de &#xD;
voluntários adultos, desde que seja empregado o modelo &#xD;
linear.
Description: p. 969-972.: il. p&amp;b.</description>
    <dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

