<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/18293">
    <title>DSpace Collection: Coleção voltada para inserção dos artigos científicos publicados pela Divisão de Avaliação de Tecnologias em Saúde</title>
    <link>https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/18293</link>
    <description>Coleção voltada para inserção dos artigos científicos publicados pela Divisão de Avaliação de Tecnologias em Saúde</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/18300" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-09-04T20:59:23Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/18300">
    <title>Regorafenibe para o tratamento de segunda linha de pacientes com carcinoma hepatocelular avançado, de baixo risco e com boa capacidade funcional: uma revisão rápida</title>
    <link>https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/18300</link>
    <description>Title: Regorafenibe para o tratamento de segunda linha de pacientes com carcinoma hepatocelular avançado, de baixo risco e com boa capacidade funcional: uma revisão rápida
Authors: Santiago, Isabel Cristina de Almeida; Barufaldi, Laura Augusta; Chança, Raphael Duarte; Fernandes, Ricardo Ribeiro Alves
Abstract: Introdução: Regorafenibe é um inibidor da proteína quinase, recomendado como uma possibilidade de tratamento de segunda linha do carcinoma hepatocelular avançado ou metastático, quando os pacientes apresentarem boa capacidade funcional e tiverem apresentado falha terapêutica ao uso de sorafenibe. Objetivo: Avaliar a eficácia e segurança de regorafenibe para esta população, por meio de uma revisão rápida. Métodos: Foi conduzida uma revisão rápida conforme as recomendações da Cochrane Rapid Reviews Methods Group. Resultados: Dez revisões sistemáticas foram selecionadas e todas incluíam o mesmo ensaio clínico randomizado que comparava regorafenibe a placebo. Assim, foram apresentados os resultados da revisão, com meta- análise em rede mais recente. Dentre as intervenções analisadas, a revisão mostrou que todos os tratamentos prolongaram a sobrevida livre de progressão em comparação ao placebo. Para sobrevida global, apenas regorafenibe (HR, 0,63; IC 95%, 0,5-0,79), cabozantinibe (HR, 0,76; IC 95%, 0,63-0,92), ramucirumabe (HR, 0,82; IC 95%, 0,7-0,96) e pembrolizumabe (HR, 0,79; IC 95%, 0,67-0,93) tiveram benefício. Regorafenibe foi superior aos demais tratamentos em ganho de sobrevida global e o segundo mais eficaz em ganho de sobrevida livre de progressão (p-escore de 94,65% e 87,36%, respectivamente). Conclusão: As revisões selecionadas confirmaram a segurança e eficácia do regorafenibe; entretanto, suas meta-análises em rede apresentavam poder estatístico limitado.
Description: 8 p. : il. color., tabs.</description>
    <dc:date>2025-09-22T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

