Please use this identifier to cite or link to this item: https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/10183
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMeirelles, Sergio Henrique Sampaio-
dc.contributor.authorMathias, Cristina Rodrigues-
dc.contributor.authorAzevedo, Gilberto Brandão de-
dc.contributor.authorÁlvares, Riani Morelo-
dc.contributor.authorMattosinho, Clarissa Campolina de Sá-
dc.contributor.authorJardim, Jetro Saul-
dc.contributor.authorBastos, Cláudia Castor Xavier-
dc.contributor.authorMeneses, Luciana-
dc.date.accessioned2022-08-17T12:09:36Z-
dc.date.available2022-08-17T12:09:36Z-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.citationMEIRELLES, Sergio Henrique Sampaio et al. Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais. Revista Brasileira de Oftalmologia, v. 67, n. 6, p. 273-80, 2008.-
dc.identifier.issn1982-8551-
dc.identifier.urihttp://sr-vmlxaph03:8080/jspui/handle/123456789/10183-
dc.descriptionp. 273-80.: il. p&b. e color.-
dc.description.abstractComparar as medidas da pressão intra-ocular (PIO) obtidas com o tonômetro de aplanação de Goldmann (TAG) e o tonômetro de contorno dinâmico (TCD) e correlacioná-las com a espessura central da córnea (ECC). Métodos: Estudo transversal, com os pacientes divididos em dois grupos: glaucoma primário de ângulo aberto (GPAA) e olhos normais (ON).As medidas da PIO foram obtidas em todos os pacientes com o TAG e o TCD. Um examinador realizou as tonometrias com o TAG e outro examinador com o TCD. A ECC foi obtida pelo paquímetro ultrassônico. Os resultados foram avalia dos através do teste Z para amostras independentes, teste t de Student para amostras relacionadas, teste de correlação linear de Pearson e gráfico de Bland-Altman. Resulta dos: Foram incluídos 134 olhos de 71 pacientes. O grupo GPAA foi constituído por 85 olhos de 45 pacientes e o grupo ON por 49 olhos de 26 indivíduos com olhos normais. Não houve diferença significativa da ECC entre os dois grupos em ambos os olhos (p= 0,54 OD; p= 0,71 OE). As tonometrias realizadas com o TCD foram maiores nos dois grupos (GPAA: p< 0,01; ON: p= 0,01). Houve correlação significativa entre as tonometrias do TAG e do TCD nos dois grupos separados ou em conjunto (p< 0,001). Não houve correla ção significativa entre o TAG ou o TCD e a ECC, exceto no olho direito dos dois grupos em conjunto (p= 0,03; r2 = 0,07). O gráfico de Bland-Altman mostrou pouca concordância entre os dois procedimentos. Conclusão:Nenhum dos métodos mostrou boa correlação com a ECC. Houve pouca concordância entre os dois métodos, sendo maiores, as tonometrias obtidas com o TCD. As medidas realizadas no TCD parecem ser menos influenciadas pelos valores da ECC do que as medidas realizadas no TAG-
dc.publisherRevista Brasileira de Oftalmologiapt_BR
dc.subjectGlaucoma de Ângulo Abertopt_BR
dc.subjectGlaucoma Open-Anglept_BR
dc.subjectPressão Intraocularpt_BR
dc.subjectIntraocular Pressurept_BR
dc.subjectTécnicas de Diagnóstico Oftalmológicopt_BR
dc.subjectDiagnostic Techniques Ophthalmologicalpt_BR
dc.subjectTonometria Ocularpt_BR
dc.subjectTonometry Ocularpt_BR
dc.subjectEstudos de Casos e Controlespt_BR
dc.subjectCase-Control Studiespt_BR
dc.titleEstudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normaispt_BR
dc.title.alternativeDynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative studypt_BR
dc.TypeArticlept_BR
Appears in Collections:Artigos de Periódicos da área de Pediatria



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.