Please use this identifier to cite or link to this item: https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/12109
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRodrigues, Claudia Fernandes-
dc.contributor.authorMartins, Thalyta Cássia de Freitas-
dc.contributor.authorMuzi, Camila Drumond-
dc.contributor.authorCoutinho, José Victor Afonso-
dc.contributor.authorJomar, Rafael Tavares-
dc.contributor.authorGuimarães, Raphael Mendonça-
dc.date.accessioned2022-12-27T19:23:59Z-
dc.date.available2022-12-27T19:23:59Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.issn2176-9745-
dc.identifier.other10.32635/2176-9745.RBC.2022v68n3.2151-
dc.identifier.urihttps://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/12109-
dc.descriptionjul./ago./set., 2022, v. 68, n. 3, e-072151.pt_BR
dc.description.abstractIntrodução: A maioria dos pacientes não possui um grau satisfatório de compreensão acerca do câncer. Para que o processo de comunicação de informações seja verdadeiramente efetivo, é necessário identificar anteriormente o nível de conhecimento do paciente. Objetivo: Verificar a estabilidade teste-reteste do instrumento EORTC QLQ-INFO25 em sua versão em português do Brasil, para avaliação da necessidade de informação do paciente oncológico. Método: O instrumento foi aplicado em 253 pacientes hospitalizados nas enfermarias clínicas e cirúrgicas de um hospital de alta complexidade no tratamento do câncer situado no município do Rio de Janeiro, por meio de um questionário com entrevista individual. Para testar a adequação do processo de aferição, 85 pacientes aderiram ao reteste, com intervalo de sete a 15 dias. Os dados foram inseridos em um banco de dados por dupla digitação independente no programa Microsoft Excel. A análise foi realizada por meio da estatística Kappa simples e ponderada. Resultados: As respostas mostraram-se estáveis, e as estimativas de confiabilidade teste-reteste variaram de boas a excelentes (0,66 a 0,99). O instrumento também demonstrou boa estabilidade quando aplicado em outras populações e em pacientes com diferentes tipos de câncer. Conclusão: O instrumento EORTEC QLQ-INFO25 pode contribuir para a mensuração da satisfação do paciente em relação à sua necessidade de informação, uma vez que os resultados sugerem alta estabilidade das informações, tornando viável a sua aplicabilidade na população brasileirapt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherRevista Brasileira de Cancerologiapt_BR
dc.subjectSatisfação do Paciente/estatística & dados numéricospt_BR
dc.subjectEstudo de Validaçãopt_BR
dc.subjectReprodutibilidade dos Testespt_BR
dc.subjectComunicação em Saúdept_BR
dc.subjectNeoplasiaspt_BR
dc.subjectPatient Satisfaction/statistics & numerical datapt_BR
dc.subjectSatisfacción del Paciente/estadística & datos numéricospt_BR
dc.subjectValidation Studypt_BR
dc.subjectEstudio de Validaciónpt_BR
dc.subjectReproducibility of Resultspt_BR
dc.subjectReproducibilidad de los Resultadospt_BR
dc.subjectHealth Communicationpt_BR
dc.subjectComunicación en Saludpt_BR
dc.subjectNeoplasmspt_BR
dc.titleConfiabilidade do EORTC QLQ-INFO25 para Avaliar a Necessidade de Informação de Pacientes Oncológicospt_BR
dc.title.alternativeReliability of the EORTC QLQ-INFO25 to Assess Cancer Patients’ Information Needspt_BR
dc.title.alternativeFiabilidad de la EORTC QLQ-INFO25 para Evaluar las Necesidades de Información de los Pacientes con Cáncerpt_BR
dc.TypeArticlept_BR
dc.contributor.affilliationInstituto Nacional de Câncer (Brasil)pt_BR
dc.contributor.affilliationUniversidade Estácio de Sápt_BR
dc.contributor.affilliationFundação Oswaldo Cruzpt_BR
dc.terms.abstractIntroduction: Most patients do not have a satisfactory degree of understanding about cancer. For the information communication process to be truly effective, it is necessary to identify the patient’s level of knowledge beforehand. Objective: To verify the test-retest stability of the EORTC QLQ-INFO25 instrument, in its Brazilian Portuguese version, to assess cancer patient’s information needs. Method: The instrument was applied in 253 patients hospitalized in the clinical and surgical wards of a highcomplexity cancer treatment hospital located in the city of Rio de Janeiro through the application of a questionnaire in an individual interview. To test the adequacy of the measurement process, 85 patients adhered to the retest, with an interval of 7 to 15 days. Data were entered into a database by independent double typing in the Excel program, and the analysis was performed using simple and weighted Kappa statistics. Results: Responses were stable, and test-retest reliability estimates ranged from good to excellent (0.66 to 0.99). The instrument also demonstrated good stability when applied to other populations and patients with different types of cancer. Conclusion: The EORTEC QLQ-INFO25 instrument can contribute for the measurement of patient satisfaction in relation to their need for information since the results suggest a high stability of information, making its applicability in the Brazilian population viablept_BR
Appears in Collections:Artigos de Periódicos da área de Enfermagem

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
art7_68-3.pdf215.19 kBAdobe PDFView/Open
art7-inglês_68-3.pdf173.71 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.