Please use this identifier to cite or link to this item: https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/12461
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMartins, Laís Paulino-
dc.contributor.authorBatista, Delano Valdivino Santos-
dc.contributor.authorSantos, Maíra Ribeiro dos-
dc.contributor.authorTrindade, Cássia-
dc.contributor.authorGarcia, Paulo Lazaro-
dc.contributor.authorSilveira, Thiago Bernardino da-
dc.date.accessioned2023-01-25T12:53:34Z-
dc.date.available2023-01-25T12:53:34Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.issn1984-9001-
dc.identifier.urihttps://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/12461-
dc.description.abstractO controle de qualidade (CQ) para IMRT é normalmente avaliado pontual ou bidimensionalmente. Uma das dificuldades desse procedimento é julgar o impacto clínico do resultado do CQ no tratamento. O software 3DVHTM é uma ferramenta que fornece uma distribuição 3D de dose medida, permitindo análises de órgãos de risco e volumes alvo no DVH. O objetivo deste trabalho é validar e implementar clinicamente o software 3DVHTM para tratamentos de IMRT e verificar quais suas vantagens em relação ao CQ 2D. Esse software utiliza dois grupos de dados para gerar a distribuição de dose: um proveniente do Sistema de Planejamento e outro proveniente da irradiação para CQ 2D tradicional, medido com o MapCHECK (Sun Nuclear) (MC). Para a validação do software foi utilizada uma câmara de ionização de volume pequeno para avaliar se a dose apresentada pelo 3DVHTM foi equivalente àquela medida. Para a análise de CQ, foram selecionados dez casos de IMRT planejados no Eclipse 8.6 (Varian), tratados no Instituto Nacional de Câncer (INCA). Para todos os casos, foram criados planos de verificação irradiados no MC e as análises foram feitas através do índice gama. Dos dez casos analisados, cinco DVHs de comparação entre os arquivos planejado e medido apresentaram um desvio menor que 4% da dose prescrita na cobertura de 95% do PTV e do GTV. Os outros casos apresentaram diferenças maiores que 4%, vistas em áreas onde o movimento de lâminas do MLC foi mais complexo, com mais órgãos de risco nas proximidades. O software 3DVHTM adiciona grandes vantagens clínicas ao CQ de IMRT, permitindo uma análise mais refinada dos casos avaliados, quando comparado ao CQ bidimensional convencional.pt_BR
dc.publisherRevista Brasileira de Física Médica.2013;7(2):45-8.pt_BR
dc.subjectRadioterapiapt_BR
dc.subjectRadiotherapypt_BR
dc.subjectControle de Qualidadept_BR
dc.subjectQuality Controlpt_BR
dc.subjectRadioterapia de Intensidade Moduladapt_BR
dc.subjectRadiotherapy Intensity-Modulatedpt_BR
dc.subjectRadioterapia Assistida por Computadorpt_BR
dc.subjectRadiotherapy Computer-Assistedpt_BR
dc.subjectDosimetriapt_BR
dc.subjectDosimetrypt_BR
dc.titleVerificação tridimensional pré-tratamento de radioterapia de intensidade modulada utilizando o software 3DVHTMpt_BR
dc.title.alternativeThree-dimensional pre-treatment verification for intensity modulated radiotherapy using the 3DVH softwarept_BR
dc.TypeArticlept_BR
dc.terms.abstractThe IMRT quality assurance is normally analyzed punctual or bi-dimensionally. One difficult of this procedure is to evaluate the clinical impact of the QA result on treatment. The 3DVHTM software gives a 3D measured dose distribution, providing DVH analysis for organs at risk and target volumes. The aim of this work is to validate and implement the software 3DVHTM for IMRT treatments and to verify advantages over the QA 2D. The software uses two groups of data to generate the dose distribution: one from the treatment planning system and another from the irradiation for traditional QA 2D, measured with MapCHECK (Sun Nuclear) (MC). To validate the software, a small volume ionization chamber was used to check if both calculated 3DVHTM dose and measured dose by the chamber were equivalent. For QA analysis, ten IMRT cases planned in Eclipse 8.6 (Varian) and treated in Instituto Nacional de Câncer (INCA) were selected. For all cases, verification plans were created and irradiated in MC, and the analysis were made using the gamma index. Among the cases, five DVH comparisons between planned and measured data presented a deviation lower than 4% of the prescribed dose in 95% of the PTV and GTV’s coverage. Other cases showed differences larger than 4%, presented in areas where the movements of the MLC leaves were more complex, mostly in the neighborhood of organs at risk. The 3DVHTM software provides several clinical advantages to IMRT QA, generating refined analysis of the cases evaluated, in comparison to conventional QA 2D.pt_BR
Appears in Collections:Artigos de Periódicos da área de Detecção Precoce



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.