Please use this identifier to cite or link to this item: https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/12701
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSouza, Ricardo José de-
dc.contributor.authorResende Júnior, José Anacleto Dutra de-
dc.contributor.authorMiglio, Clarice Guimarães-
dc.contributor.authorBrollo, Leila Cristina Soares-
dc.contributor.authorOliveira, Marco Aurelio Pinho de-
dc.contributor.authorCrispi, Claudio Peixoto-
dc.date.accessioned2023-02-10T16:41:33Z-
dc.date.available2023-02-10T16:41:33Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.issn1809-4546-
dc.identifier.urihttps://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/12701-
dc.description.abstractA colpossuspensão retropúbica no tratamento da incontinência urinária de esforço vem sendo resgatada com a via laparoscópica. Al guns autores reduziram o número de suturas, de duas para uma, devido à dificuldade de sutura por esta via. Até que ponto essa modi ficação pode comprometer o resultado? Para responder a esta pergunta, foi realizada uma revisão sistemática e metanálise nas bases de dados MEDLINE/PubMed e LILACS/SciELO entre 1990 e 2015. Incluímos ensaios clínicos randomizados, estudos de coorte, caso controle, comparando Burch laparoscópico versus Burch aberto e duas versus uma sutura no Burch laparoscópico, com follow-up mínimo de um ano. Quatorze estudos compararam Burch laparoscópico versus aberto, nos quais não encontramos diferenças entre as duas técnicas, utilizando uma sutura (Risco Relativo (RR) de 0,94 [IC 95% - 0,79-1,11]) e duas suturas (RR de 1,03 [IC 95% - 0,97-1,10]). Apenas um estudo comparou uma sutura versus duas suturas no Burch laparoscópico, com taxas de cura de 68% versus 87%, respectivamente (p-valor=0,02). Quando comparadas técnica aberta com duas suturas versus laparoscópica com uma sutura e técnica aberta com duas suturas versus laparoscópica com duas suturas, não identificamos diferenças. O estudo que comparou uma versus duas suturas laparos cópicas demonstrou resultado superior com a técnica de duas suturas. Apesar de não haver evidências robustas, quando a cirurgia de Burch for realizada por via laparoscópica, o uso de duas suturas parece ser a melhor opção.pt_BR
dc.publisherRevista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. 2017; 44(6): 649-654pt_BR
dc.subjectIncontinência Urinária por Estressept_BR
dc.subjectUrinary Incontinence Stresspt_BR
dc.subjectLaparoscopiapt_BR
dc.subjectLaparoscopypt_BR
dc.subjectResultado do Tratamentopt_BR
dc.subjectTreatment Outcomept_BR
dc.subjectRevisãopt_BR
dc.subjectReviewpt_BR
dc.subjectMetanálisept_BR
dc.subjectMeta-Analysispt_BR
dc.titleA redução do número de pontos pode comprometer o resultado da cirurgia de Burch por via laparoscópica no tratamento da incontinência urinária de esforço? Revisão sistematizada e metanálisept_BR
dc.title.alternativeCan reducing the number of stitches compromise the outcome of laparoscopic Burch surgery in the treatment of stress urinary incontinence? Systematic review and meta-analysispt_BR
dc.TypeArticlept_BR
Appears in Collections:Artigos de Periódicos da área de Detecção Precoce



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.