Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/18056Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Martucci, Renata Brum | - |
| dc.contributor.author | Feijó, Patricia Moreira | - |
| dc.date.accessioned | 2026-04-07T14:57:36Z | - |
| dc.date.available | 2026-04-07T14:57:36Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.identifier.citation | FEIJÓ, Patricia Moreira. Construção, validação e aplicação de um questionário para avaliar o conhecimento e utilização da ferramenta de Avaliação Subjetiva Global Produzida pelo Paciente (ASG-PPP) pela equipe multiprofissional em ambiente hospitalar. 2025. 212 f. Tese (Doutorado em Alimentação, Nutrição e Saúde) – Instituto de Nutrição, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/18056 | - |
| dc.description | 212 f. | pt_BR |
| dc.description.abstract | A doença oncológica é uma das principais barreiras para o aumento da expectativa de vida, sendo a segunda maior causa de morte no mundo. A desnutrição é frequente no paciente com câncer, sendo associada a piora da qualidade de vida e aumento da morbimortalidade. Traçar estratégias para diagnosticar a desnutrição precocemente e intervir de forma eficaz, podem melhorar os desfechos clínicos dos pacientes. A abordagem multidisciplinar é importante para um cuidado mais abrangente, inclusive na atenção ao estado nutricional. A Avaliação Subjetiva Global Produzida pelo Paciente (ASG-PPP), é um método de avaliação nutricional que possui vários aspectos multidisciplinares, que não só o nutricionista pode atuar, outros profissionais podem atuar e auxiliar na resolução dos problemas identificados e com isso favorecer o cuidado mais amplo e interdisciplinar a população com câncer. O objetivo deste trabalho é desenvolver um questionário para avaliar o conhecimento de profissionais nãonutricionistas especializados no tratamento de pacientes com câncer sobre a utilização da ASGPPP antes e após treinamento. Foi desenvolvido um estudo de avaliação prospectiva sobre o conhecimento e utilização da ASG-PPP com a equipe multiprofissional do Hospital de Câncer I do Instituto Nacional de Câncer (INCA), composto por profissionais de diferentes áreas, além da nutrição: enfermagem, fisioterapia, fonoaudiologia, psicologia e serviço social. Um questionário no formato eletrônico foi desenvolvido e validado por especialistas da área de nutrição, por meio do método Delphi. Os profissionais não nutricionistas selecionados, a partir dos critérios de inclusão, responderam ao questionário e foram avaliados quanto ao conhecimento da ASG-PPP. Após o diagnóstico inicial, esses profissionais realizaram um treinamento (teórico e prático) e após o treinamento responderam novamente o questionário, sendo avaliado o conhecimento da ASG-PPP. Após 4 meses do treinamento, os profissionais foram novamente abordados sobre a efetiva utilização da ASG-PPP da sua prática clínica e no cuidado com o paciente. As análises foram realizadas utilizando o programa estatístico SPSS 22.0. Foi realizada a construção do questionário MultiASG-PPP, onde a validade de conteúdo se deu por meio da avaliação de especialistas, após 3 rodadas de discussão, com concordância >90%. A confiabilidade do MultiASG-PPP foi por meio do índice de Kappa (0,615) e o percentual de concordância entre os avaliadores (83,3%). A validade de critério observados do questionário em relação ao julgamento do padrão-ouro, foram sensibilidade (90,0%), especificidade (70,0%), valores preditivos positivos (85,7%) e negativos (77,8%). Todos os valores de validade encontrados apontam que o MultiASG-PPP é confiável e possui uma boa capacidade em avaliar o conhecimento da ASG-PPP. O percentual reduzido de acertos do MultiASG-PPP pelos profissionais não nutricionistas, indicam o não conhecimento da ASGPPP e o treinamento realizado foi importante pois favoreceu aumento do nível de conhecimento da ferramenta (41,96% para 74,46%) com p<0,001. Conclui-se que todas as etapas são fundamentais para validação do MultiASG-PPP, o tornando viável para ser utilizado na avaliação do conhecimento da ASG-PPP. E que o conhecimento dos dados contidos na ASGPPP pelos profissionais não nutricionistas favorece o atendimento integral ao paciente com câncer. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.subject | Ciências da Nutrição | pt_BR |
| dc.subject | Nutritional Sciences | pt_BR |
| dc.subject | Ciencias de la Nutrición | pt_BR |
| dc.subject | Avaliação Nutricional | pt_BR |
| dc.subject | Nutrition Assessment | pt_BR |
| dc.subject | Evaluación Nutricional | pt_BR |
| dc.subject | Neoplasias | pt_BR |
| dc.subject | Neoplasms | pt_BR |
| dc.subject | Equipe de Assistência ao Paciente | pt_BR |
| dc.subject | Equipe de Assistência ao Paciente | pt_BR |
| dc.subject | Grupo de Atención al Paciente | pt_BR |
| dc.subject | Estudo de Validação | pt_BR |
| dc.subject | Validation Study | pt_BR |
| dc.subject | Estudio de Validación | pt_BR |
| dc.title | Construção, validação e aplicação de um questionário para avaliar o conhecimento e utilização da ferramenta de Avaliação Subjetiva Global Produzida pelo Paciente (ASGPPP) pela equipe multiprofissional em ambiente hospitalar | pt_BR |
| dc.Type | Thesis | pt_BR |
| dc.contributor.advisorco | Saraiva, Danúbia da Cunha Antunes | - |
| dc.contributor.member | Pardo, Fernando Lamarca | - |
| dc.contributor.member | Klein, Márcia Regina Simas Torres | - |
| dc.contributor.member | Bergmann, Anke | - |
| dc.contributor.member | Monteiro, Gina Torres Rego | - |
| dc.degree.grantor | Universidade do Estado do Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.degree.department | Centro Biomédico | pt_BR |
| dc.degree.program | Programa de Pós-Graduação em Alimentação, Nutrição e Saúde, | pt_BR |
| dc.degree.local | Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.terms.abstract | Oncological disease is one of the main barriers to increasing life expectancy, being the second leading cause of death worldwide. Malnutrition is common in cancer patients and is associated with a decline in quality of life and increased morbidity and mortality. Developing strategies to diagnose malnutrition early and intervene effectively can improve clinical outcomes for these patients. A multidisciplinary approach is important for more comprehensive care, including attention to nutritional status. The Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA) is a nutritional assessment tool that encompasses various multidisciplinary aspects. Not only nutritionists can intervene—other healthcare professionals can also act and assist in addressing the identified issues, thereby promoting broader and interdisciplinary care for cancer patients. The objective of this study is to develop a questionnaire to assess the knowledge of non-nutritionist professionals specialized in the treatment of cancer patients regarding the use of the PG-SGA before and after training. A prospective evaluation study was conducted on the knowledge and use of the PG-SGA by the multidisciplinary team at Cancer Hospital I of the National Cancer Institute (INCA), which includes professionals from various fields besides nutrition: nursing, physical therapy, speech therapy, psychology, and social work. An electronic questionnaire was developed and validated by nutrition experts using the Delphi method. Selected non-nutrition professionals, based on inclusion criteria, answered the questionnaire and were assessed on their knowledge of the PGSGA. After the initial assessment, these professionals underwent training (both theoretical and practical), and then answered the questionnaire again, with their knowledge of the PG-SGA reassessed. Four months after the training, the professionals were again approached regarding their actual use of the PG-SGA in clinical practice and patient care. The analyses were conducted using the statistical program SPSS 22.0. The MultiPG-SGA questionnaire was developed, and its content validity was confirmed through expert review after three discussion rounds, with >90% agreement. The reliability of the MultiPG-SGA was measured using the Kappa index (0.615) and inter-rater agreement (83.3%). The criterion validity of the questionnaire, compared to the gold standard assessment, showed sensitivity (90.0%), specificity (70.0%), positive predictive value (85.7%), and negative predictive value (77.8%). All validity indicators suggest that the MultiPG-SGA is reliable and effective in assessing knowledge of the PG-SGA. The initially low percentage of correct responses to the MultiPGSGA among non-nutrition professionals indicates a lack of knowledge about the PG-SGA, and the training provided was important, as it significantly increased the knowledge level regarding the tool (from 41.96% to 74.46%), with p<0.001. It is concluded that all stages were essential for the validation of the MultiPG-SGA, making it a viable tool to assess PG-SGA knowledge. Furthermore, knowledge of the PG-SGA by non-nutrition professionals contributes to comprehensive care for cancer patients. | pt_BR |
| Appears in Collections: | Teses, Dissertações e Monografias Defendidas pelos Servidores do INCA | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Patricia Moreira Feijó - tese.pdf Restricted Access | 7.41 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy | |
| Autorização Ninho - Doutorado.pdf Restricted Access | 150.44 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
