Please use this identifier to cite or link to this item: https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/18099
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSantiago, Fernanda Barcellos-
dc.contributor.authorSantiago, Clara Manzoni Ramos-
dc.date.accessioned2026-05-12T18:08:35Z-
dc.date.available2026-05-12T18:08:35Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.citationSANTIAGO, Clara Manzoni Ramos. Uso de cateter venoso central de inserção periférica (PICC) em pacientes em atenção paliativa oncológica. 2026. Trabalho de Conclusão de Curso (Programa de Residência Multiprofissional em Oncologia Enfermagem) – Instituto Nacional de Câncer, Rio de Janeiro, 2026.pt_BR
dc.identifier.urihttps://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/18099-
dc.description33 f.pt_BR
dc.description.abstractObjetivo: Analisar os resultados clínicos de pacientes em cuidados paliativos oncológicos em uso de cateter central de inserção periférica. Método: Estudo longitudinal realizado de março de 2023 a julho de 2024, em uma instituição de cuidados paliativos oncológicos. Foram analisadas variáveis demográficas, clínicas e relacionadas ao cateter central de inserção periférica. Resultados: Foram analisados 41 cateteres centrais de inserção periférica inseridos em 41 pacientes. Do total, 68,3% eram do sexo feminino. A principal indicação foi dor (51,2%). O tipo de cateter utilizado foi de poliuretano, monolúmen, 4 Fr. Destes, 36 (87,8%) foram inseridos em zona ideal; 37 (90,2%) com microintrodução guiada por ultrassom e angulador; 24 (58,5%) com assertividade na primeira punção e localização da ponta distal em zona A em 24 (58,5%). As veias de escolha foram a basílica direita e esquerda, 19 (46,3%) e 15 (36,6%), respectivamente. No seguimento, 7 (17,1%) apresentaram oclusão reversível, 1 (2,4%) oclusão irreversível, 1 (2,4%) infecção relacionada ao cateter central de inserção periférica não confirmada e nenhuma ocorrência de trombose venosa profunda. A média de permanência do cateter foi de 14 dias. Os principais motivos para retirada foram óbito, em 19 (46,3%) casos. Considerações finais: O cateter central de inserção periférica é um dispositivo que proporciona benefícios na redução de punções desnecessárias, podendo contribuir para maior conforto de pacientes em cuidados paliativos oncológicos.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.subjectCuidados Paliativospt_BR
dc.subjectPalliative Carept_BR
dc.subjectCateterismo Periféricopt_BR
dc.subjectCatheterization, Peripheralpt_BR
dc.subjectCateterismo Periféricopt_BR
dc.subjectCatéter Central de Insercao Perifericapt_BR
dc.subjectInfusões Parenteraispt_BR
dc.subjectInfusions, Parenteralpt_BR
dc.subjectInfusiones Parenteralespt_BR
dc.titleUso de cateter venoso central de inserção periférica (PICC) em pacientes em atenção paliativa oncológicapt_BR
dc.TypeTCCpt_BR
dc.contributor.memberNunes, Lailah Maria Pinto-
dc.contributor.memberSantana, Gabriela Oliveira-
dc.degree.grantorINCApt_BR
dc.degree.departmentCoordenação de Ensinopt_BR
dc.degree.programPrograma de Residência Multiprofissional em Oncologia Enfermagempt_BR
dc.degree.localRio de Janeiropt_BR
dc.terms.abstractObjective: To analyze the clinical outcomes of oncology patients receiving palliative care using a peripherally inserted central catheter. Method: A longitudinal, descriptive study with a quantitative approach, based on retrospective data collection from medical records and from the Vascular Access Program database of an oncology palliative care institution, conducted from March 2023 to July 2024. Demographic, clinical, and catheter-related variables were analyzed. Results: A total of 41 peripherally inserted central catheters placed in 41 patients were analyzed. Most patients were female (68.3%). The main indication for insertion was pain (51.2%). The most frequently used catheter was polyurethane, single-lumen, 4 Fr. Regarding the procedure, 87.8% were inserted in an ideal zone, 90.2% with microintroduction guided by ultrasound and angulator, 58.5% achieved success on the first puncture, and 58.5% had distal tip location in zone A. The most commonly used veins were the right and left basilic veins, in 46.3% and 36.6% of cases, respectively. During follow-up, 17.1% presented reversible occlusion, 2.4% irreversible occlusion, 2.4% catheter-related infection not confirmed, and no cases of deep vein thrombosis were observed. The mean catheter dwell time was 14 days. The main reason for removal was death, in 46.3% of cases. Conclusion: The peripherally inserted central catheter proved to be a viable device for infusion therapy in oncology patients receiving palliative care, with a low occurrence of complications and potential to reduce repeated venipunctures, contributing to patient comfort.pt_BR
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso da Área de Ensino Multiprofissional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCR_CLARA_MANZONI_RAMOS_SANTIAGO.pdf
  Restricted Access
573.44 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Formulario_ Clara.pdf
  Restricted Access
151.69 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.