Please use this identifier to cite or link to this item: https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/5008
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBorba, Patrícia Patury-
dc.contributor.authorYoshida, Adriana-
dc.contributor.authorCunha, Juliano-
dc.contributor.authorAndrade, Liliana Aparecida Lucci de Angelo-
dc.contributor.authorFaria, Paulo Antonio Silvestre de-
dc.contributor.authorDerchain, Sophie Françoise Mauricette-
dc.date.accessioned2022-02-04T14:56:22Z-
dc.date.available2022-02-04T14:56:22Z-
dc.date.issued2006-
dc.identifier.citationBORBA, Patrícia Patury et al. Tumores Serosos Borderline de Ovário com Implantes invasores e não invasores. Rev. Ciênc. Méd., v. 15, n. 2, p. 159-166, mar./abr., 2006.-
dc.identifier.issn2318-0897-
dc.identifier.urihttp://sr-vmlxaph03:8080/jspui/handle/123456789/5008-
dc.descriptionp. 159-166.: il. p&b.-
dc.description.abstractOs tumores borderline de ovário compreendem 15% a 20% de todos os tumores ovarianos epiteliais malignos, sendo o tipo histológico seroso o mais freqüente. As mulheres que desenvolvem tumor borderline de ovário geralmente apresentam doença em estágio inicial, sobrevida longa e baixo risco de recorrência em comparação às que desenvolvem carcinomas. Entretanto, 15% a 30% dos tumores borderline de ovário serosos estão associados a implantes extra-ovarianos classificados em invasores e não invasores de acordo com sua apresentação histopatológica e aparecem mais comumente como implantes peritoneais. Este artigo de revisão tem o objetivo de caracterizar tumores borderline serosos com implantes invasores e não invasores. Esta revisão sistemática foi realizada por meio de consulta do sistema Medline (Pubmed) por meio das seguintes palavras-chave: tumor borderline de ovário, baixo potencial de malignidade, tumor de ovário, neoplasia de ovário e implantes peritoneais. Após rigorosa seleção, dez artigos publicados até maio de 2005 foram incluídos; foram avaliadas 404 pacientes com implantes invasores e não invasores. A média de idade foi de 25 a 42 anos. Cirurgia preservadora da fertilidade foi realizada em 2% a 100% dos casos. Dos implantes, 27% eram invasores e 73% não invasores. A média de seguimento das mulheres foi de 6,4 anos e no total foram documentados 32 (8%) óbitos pela doença. Mulheres com tumores borderline de ovário com implantes invasores têm pior prognóstico, o que reforça a necessidade de um meticuloso estadiamento cirúrgico da doença.-
dc.publisherRev. Ciênc. Méd.pt_BR
dc.subjectNeoplasias Peritoneaispt_BR
dc.subjectPeritoneal Neoplasmspt_BR
dc.subjectNeoplasias Ovarianaspt_BR
dc.subjectOvarian Neoplasmspt_BR
dc.subjectNeoplasias Ovarianaspt_BR
dc.subjectOvarian Neoplasmspt_BR
dc.titleTumores serosos borderline de ovário com Implantes invasores e não invasorespt_BR
dc.title.alternativeSerous borderline ovarian tumors with invasive and noninvasive implantspt_BR
dc.TypeArticlept_BR
dc.description.abstractenBorderline ovarian tumors account for 15% to 20% of all epithelial ovarian malignant tumors, and the serous histological type is the most frequent one. In general, women who are diagnosed with borderline ovarian tumors at an early stage have a longer survival time and present lower risk of recurrence when compared with women who present carcinomas. Fifteen to 30% of serous borderline ovarian tumors are associated with extra ovarian implants. These implants are classified as invasive and noninvasive according to their histopathological presentation and peritoneal implants are the most common ones. The purpose of this review article is to characterize invasive and noninvasive implants of serous borderline tumors. The research was conducted by searching Medline (Pubmed) using the following keywords: borderline ovarian tumor, low malignant potential, ovarian tumor, ovarian neoplasia and peritoneal implants. Ten articles published until May 2005 were included. Four hundred and four women with invasive and noninvasive implants were evaluated. The mean age was 25 to 42 years. Fertility sparing surgery was done in 2% to 100% of the cases. There were 27% women with invasive implants and 73% with noninvasive implants. The mean follow-up was 6.4 years and 32 (8%) women died from the disease. The presence of invasive and noninvasive implants in women with borderline ovarian tumor reinforces the necessity of a meticulous surgical staging of the disease.-
Appears in Collections:Artigos de Periódicos da área de Ginecologia



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.