Please use this identifier to cite or link to this item: https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/5932
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMarques, Carla Andréia Vilanova-
dc.contributor.authorFigueiredo, Elisabeth Níglio de-
dc.contributor.authorGutiérrez, Maria Gaby Rivero de-
dc.date.accessioned2022-03-23T13:44:13Z-
dc.date.available2022-03-23T13:44:13Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationMARQUES, Carla Andréia Vilanova; FIGUEIREDO, Elisabeth Níglio de; GUTIÉRREZ, Maria Gaby Rivero de. Programa de rastreamento de neoplasias da mama para grupos de risco: fatos e perspectivas. Rev Bras Enferm., v. 75, n. 3, p. 1-7, 2022.-
dc.identifier.issn1984-0446-
dc.identifier.urihttp://sr-vmlxaph03:8080/jspui/handle/123456789/5932-
dc.descriptionp. 1-7.: tab. p&b.-
dc.description.abstractObjetivos: mensurar a frequência e conformidade de rastreio do câncer mamário segundo risco para esta doença. Métodos: estudo transversal em São Paulo, com 950 usuárias de 38 da atenção primária no SUS entre outubro a dezembro de 2013. Segundo critérios do SUS, as participantes foram agrupadas como risco elevado ou padrão e mensurou-se frequência, associação (p≤0,05) e conformidade do rastreio. Resultados: 6,7% tinha risco elevado e 93,3% risco padrão, respectivamente, nestes grupos a frequência e conformidade do exame clínico mamário foram de 40,3% e 37,1% e de 43,5% e 43,0% (frequência p=0,631, conformidade p=0,290). Realização de mamografia alcançou percentuais de 67,7 e 35,5 para as com risco elevado, e de 57,4 e 25,4 nas com risco padrão (frequência p=0,090, conformidade p=0,000). Conclusões: nos grupos, a frequência e conformidade do exame clínico mamário foram semelhantes, para mamografia foi maior nas com risco elevado, tendo assertividade inferior aos 70% pactuados no SUS.-
dc.publisherRev Bras Enferm.pt_BR
dc.subjectNeoplasias da Mamapt_BR
dc.subjectBreast Neoplasmspt_BR
dc.subjectNeoplasias de la Mamapt_BR
dc.subjectGrupos de Riscopt_BR
dc.subjectRisk Groupspt_BR
dc.subjectGrupos de Riesgopt_BR
dc.subjectAtenção Primária à Saúdept_BR
dc.subjectPrimary Health Carept_BR
dc.subjectAtención Primaria de Saludpt_BR
dc.subjectProgramas de Rastreamentopt_BR
dc.subjectMass Screeningpt_BR
dc.subjectTamizaje Masivopt_BR
dc.subjectAvaliação de Processos e Resultados em Cuidados de Saúdept_BR
dc.subjectOutcome and Process Assessment, Health Carept_BR
dc.subjectEvaluación de Procesos y Resultados en Atención de Saludpt_BR
dc.titlePrograma de rastreamento de neoplasias da mama para grupos de risco: fatos e perspectivaspt_BR
dc.title.alternativeBreast cancer screening program for risk groups: Facts and perspectivespt_BR
dc.title.alternativeTamizaje Masivo de neoplasias de la mama para grupos de riesgo: Hechos y perspectivaspt_BR
dc.TypeArticlept_BR
dc.description.abstractenObjectives: to measure the frequency and compliance of breast cancer screening, according to the risk for this disease. Methods: a cross-sectional study with 950 female users of 38 public Primary Health Care services in São Paulo, between October and December 2013. According to UHS criteria, participants were grouped into high risk and standard risk, and frequency, association (p≤0.05), and screening compliance were measured. Results: 6.7% had high risk and 93.3% standard risk, respectively; in these groups, the frequency and compliance of clinical breast examination were 40.3% and 37.1%, and 43.5% and 43.0% (frequency p=0.631, compliance p=0.290). Mammograms were 67.7% and 35.5% for participants at high risk, and 57.4% and 25.4% for those at standard risk (frequency p=0.090, compliance p=0.000). Conclusions: in the groups, attendance and conformity of the clinical breast exam were similar; for mammography, it was higher in those at high risk, with assertiveness lower than the 70% set in UHS.-
dc.description.abstractesObjetivos: mensurar frecuencia y conformidad de rastreo del cáncer mamario, segundo riesgo para esa enfermedad. Métodos: estudio transversal con 950 usuarias de 38 servicios de Atención Primaria púbicos en São Paulo, entre octubre y diciembre de 2013. Segundo criterios del SUS, agruparon las participantes en riesgo elevado y riesgo-estándar, y mensurado frecuencia, relación (p≤0,05) y conformidad del rastreo. Resultados: 6,7% tenían riesgo elevado y 93,3% riesgo-estándar, respectivamente; en eses grupos, la frecuencia y conformidad del examen clínico mamario fueron de 40,3% y 37,1% y de 43,5% y 43,0% (frecuencia, p=0,631; conformidad, p=0,290). Realización de mamografía alcanzó porcentuales de 67,7% y 35,5% para participantes con riesgo elevado, y de 57,4% y 25,4% en con riesgo-estándar (frecuencia, p=0,090; conformidad, p=0,000). Conclusiones: En los grupos, la frecuencia y conformidad del examen clínico mamario fueron semejantes, para mamografía fue mayor en las con riesgo elevado, habiendo asertividad inferior a 70% pactados en el SUS.-
Appears in Collections:Artigos de Periódicos da área de Enfermagem

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Programa de rastreamento de neoplasias da mama para grupos de risco fatos e perspectivas.pdf171.92 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.