Please use this identifier to cite or link to this item: https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/6840
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSilva, Luna Clara França da-
dc.contributor.authorMartins, Carolina Lopes-
dc.contributor.authorTofani, Andrea Almeida-
dc.date.accessioned2022-05-06T18:30:46Z-
dc.date.available2022-05-06T18:30:46Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationSILVA, Luna Clara França da; MARTINS, Carolina Lopes; TOFANI, Andrea Almeida. Utilization Profile of Immunosuppressants for Graft-Versus-Host Disease Prophylaxis in Patients Submitted to Hematopoietic Stem Cell Transplantation. Revista Brasileira de Cancerologia, Rio de Janeiro, v. 65, n. 2, p. 1-10, 2019.-
dc.identifier.urihttp://sr-vmlxaph03:8080/jspui/handle/123456789/6840-
dc.descriptionp. 1-10.: tab. p&b.-
dc.description.abstractIntroduction: Immunosuppressants have high toxicity associated to a narrow therapeutic range, and serum levels should be controlled. Thus, it is necessary to study the use of drugs in clinics that use them, providing an overview of their intake and rational use in a given population. Objective: Identify the profile of the use of immunosuppressants for prophylaxis of graft versus host disease in patients submitted to hematopoietic stem cell transplantation in a bone marrow transplant center. Method: It is a cross-sectional study performed at a Brazilian bone marrow transplant facility. The immunosuppressants used in 2017 were classified according to an international classification system, their intake expressed in defined daily dose and their protocols analyzed according to the “Consenso da Sociedade Brasileira de Transplante de Medula Óssea” of 2015. Results: The myeloablative conditioning regimen was the most frequent (51.7%). The most prescribed immunosuppressive protocol was cyclosporine with methotrexate (37.9%). Of the 29 eligible patients, 23 (79.3%) had protocols following the 2015 “Consenso” recommendations. Methotrexate, intravenous cyclosporine and mycophenolate were responsible for 85.64% of the intake. Conclusion: In this study, it was only possible to identify a profile of use of immunosuppressants and compare within the institution due to the scarcity of studies about the use of these drugs. Therefore, new studies should be conducted to promote their rational use and to develop public policies with access to these drugs.-
dc.publisherRevista Brasileira de Cancerologiapt_BR
dc.subjectUso de Medicamentospt_BR
dc.subjectDrug Utilizationpt_BR
dc.subjectUtilización de Medicamentospt_BR
dc.subjectTransplante de Células-Tronco Hematopoéticaspt_BR
dc.subjectHematopoietic Stem Cell Transplantationpt_BR
dc.subjectTrasplante de Células Madre Hematopoyéticaspt_BR
dc.subjectDoença Enxerto-Hospedeiropt_BR
dc.subjectGraft vs Host Diseasept_BR
dc.subjectEnfermedad Injerto contra Huéspedpt_BR
dc.subjectImunossupressorespt_BR
dc.subjectImmunosuppressive Agentspt_BR
dc.subjectInmunosupresorespt_BR
dc.subjectFarmacoepidemiologiapt_BR
dc.subjectPharmacoepidemiologypt_BR
dc.subjectFarmacoepidemiologíapt_BR
dc.titleUtilization Profile of Immunosuppressants for Graft-Versus-Host Disease Prophylaxis in Patients Submitted to Hematopoietic Stem Cell Transplantationpt_BR
dc.title.alternativePerfil de Utilização de Imunossupressores para Profilaxia de Doença Enxerto versus Hospedeiro em Pacientes Submetidos ao Transplante de Células-Tronco Hematopoiéticaspt_BR
dc.title.alternativePerfil de Uso de Inmunosupresores para Profilaxis de Enfermedad Injerto versus Huésped en Pacientes Sometidos al Trasplante de Células Madre Hematopoyéticaspt_BR
dc.TypeArticlept_BR
dcterms.abstractIntroducción: Inmunosupresores presentan una alta toxicidad asociada a la estrecha banda terapéutica, debiendo tener control de niveles séricos y alta vigilancia en cuanto a toxicidad y efectividad. Así, es necesario el estudio de uso de medicamentos en clínicas que los utilizan, proporcionando una visión general de su consumo en una determinada población. Objetivo: Identificar el perfil de uso de Inmunosupresores para profilaxia de enfermedad injerto contra huésped en pacientes sometidos al trasplante de células madre hematopoyéticas en un centro de trasplante de médula ósea. Método: Se trata de un estudio transversal realizado en un centro brasileño de trasplante de médula ósea. Los Inmunosupresores utilizados en 2017 se clasificaron según un sistema de clasificación internacional, su consumo expresado en Dosis Diaria Definida y sus protocolos analizados según el consenso de la sociedad brasileña de trasplante de médula ósea de 2015. Resultados: El régimen de condicionamiento mieloablativo fue el más frecuente (51,7%). El protocolo de inmunosupresión más prescrito fue ciclosporina con metotrexato (37,9%). De 29 pacientes elegibles, 23 (79,3%) tuvieron protocolos siguiendo recomendaciones del consenso de 2015. Metotrexato, ciclosporina intravenosa y micofenolato fueron responsables del 85,64% del consumo. Conclusión: En este trabajo, sólo fue posible identificar un perfil de uso de Inmunosupresores y realizar comparaciones dentro de la institución debido a la escasez de estudios de utilización de esos medicamentos. Por lo tanto, nuevos estudios deben ser realizados a fin de promover su uso racional y elaborar políticas públicas con acceso a esos medicamentos.-
dc.terms.abstractIntrodução: Imunossupressores apresentam alta toxicidade associada à estreita faixa terapêutica, devendo-se ter controle de níveis séricos. Assim, é necessário o estudo de utilização de medicamentos em clínicas que os utilizam, fornecendo uma visão geral de seu consumo e uso racional em uma dada população. Objetivo: Identificar o perfil de utilização de imunossupressores para profilaxia de doença enxerto versus hospedeiro em pacientes submetidos a transplante de células-tronco hematopoiéticas, em um centro de transplante de medula óssea. Método: Trata-se de um estudo transversal realizado em um centro de transplante de medula óssea brasileiro. Os imunossupressores utilizados em 2017 foram classificados segundo um sistema de classificação internacional; seu consumo, expresso em dose diária definida; e seus protocolos, analisados segundo as Diretrizes para profilaxia de doença do enxerto contra hospedeiro do Consenso da Sociedade Brasileira de Transplante de Medula Óssea de 2015. Resultados: O regime de condicionamento mieloablativo foi o mais frequente (51,7%). O protocolo de imunossupressão mais prescrito foi ciclosporina com metotrexato (37,9%). Dos 29 pacientes elegíveis, 23 (79,3%) tiveram protocolos seguindo as recomendações do Consenso de 2015. Metotrexato, ciclosporina intravenosa e micofenolato foram responsáveis por 85,64% do consumo. Conclusão: Neste trabalho, só foi possível identificar um perfil de uso de imunossupressores e realizar comparações dentro da instituição, em virtude da escassez de estudos de utilização desses medicamentos. Portanto, novos estudos devem ser realizados, a fim de promover seu uso racional e elaborar políticas públicas com acesso a esses medicamentos.-
Appears in Collections:Artigos de Periódicos da área de Farmácia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Utilization Profile of Immunosuppressants for Graft-Versus-Host Disease Prophylaxis.pdf581.5 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.