Please use this identifier to cite or link to this item: https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/18300
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSantiago, Isabel Cristina de Almeida-
dc.contributor.authorBarufaldi, Laura Augusta-
dc.contributor.authorChança, Raphael Duarte-
dc.contributor.authorFernandes, Ricardo Ribeiro Alves-
dc.date.accessioned2026-09-02T14:20:59Z-
dc.date.available2026-09-02T14:20:59Z-
dc.date.issued2025-09-22-
dc.identifier.citationSANTIAGO, Isabel Cristina de Almeida et al. Regorafenibe para o tratamento de segunda linha de pacientes com carcinoma hepatocelular avançado, de baixo risco e com boa capacidade funcional: uma revisão rápida. Revista Científica da Escola Estadual de Saúde Pública de Goiás, Goiânia, v. 11, p. 1-8, 2025. Disponível em: https://www.revista.esap.go.gov.br/index.php/resap/article/view/954.pt_BR
dc.identifier.issn2447-3405-
dc.identifier.urihttps://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/18300-
dc.description8 p. : il. color., tabs.pt_BR
dc.description.abstractIntrodução: Regorafenibe é um inibidor da proteína quinase, recomendado como uma possibilidade de tratamento de segunda linha do carcinoma hepatocelular avançado ou metastático, quando os pacientes apresentarem boa capacidade funcional e tiverem apresentado falha terapêutica ao uso de sorafenibe. Objetivo: Avaliar a eficácia e segurança de regorafenibe para esta população, por meio de uma revisão rápida. Métodos: Foi conduzida uma revisão rápida conforme as recomendações da Cochrane Rapid Reviews Methods Group. Resultados: Dez revisões sistemáticas foram selecionadas e todas incluíam o mesmo ensaio clínico randomizado que comparava regorafenibe a placebo. Assim, foram apresentados os resultados da revisão, com meta- análise em rede mais recente. Dentre as intervenções analisadas, a revisão mostrou que todos os tratamentos prolongaram a sobrevida livre de progressão em comparação ao placebo. Para sobrevida global, apenas regorafenibe (HR, 0,63; IC 95%, 0,5-0,79), cabozantinibe (HR, 0,76; IC 95%, 0,63-0,92), ramucirumabe (HR, 0,82; IC 95%, 0,7-0,96) e pembrolizumabe (HR, 0,79; IC 95%, 0,67-0,93) tiveram benefício. Regorafenibe foi superior aos demais tratamentos em ganho de sobrevida global e o segundo mais eficaz em ganho de sobrevida livre de progressão (p-escore de 94,65% e 87,36%, respectivamente). Conclusão: As revisões selecionadas confirmaram a segurança e eficácia do regorafenibe; entretanto, suas meta-análises em rede apresentavam poder estatístico limitado.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherRevista Científica da Escola Estadual de Saúde Pública de Goiás "Cândido Santiago"pt_BR
dc.relation.ispartofseries11;-
dc.subjectCarcinoma Hepatocelularpt_BR
dc.subjectCarcinoma, Hepatocellularpt_BR
dc.subjectCarcinoma Hepatocelularpt_BR
dc.subjectRecidivapt_BR
dc.subjectRecurrencept_BR
dc.subjectRecurrenciapt_BR
dc.subjectRegorafenibept_BR
dc.subjectRegorafenibpt_BR
dc.subjectInibidores de Proteínas Quinasespt_BR
dc.subjectProtein Kinase Inhibitorspt_BR
dc.subjectInhibidores de Proteínas Quinasaspt_BR
dc.subjectRevisãopt_BR
dc.subjectReviewpt_BR
dc.subjectRevisiónpt_BR
dc.titleRegorafenibe para o tratamento de segunda linha de pacientes com carcinoma hepatocelular avançado, de baixo risco e com boa capacidade funcional: uma revisão rápidapt_BR
dc.TypeArticlept_BR
dc.contributor.affilliationInstituto Nacional de Câncer, Rio de Janeiro, RJ, Brasilpt_BR
dc.contributor.affilliationInstituto Nacional de Câncer, Rio de Janeiro, RJ, Brasilpt_BR
dc.contributor.affilliationInstituto Nacional de Câncer, Rio de Janeiro, RJ, Brasilpt_BR
dc.contributor.affilliationInstituto Nacional de Câncer, Rio de Janeiro, RJ, Brasilpt_BR
dc.terms.abstractIntroduction: Regorafenib is a protein kinase inhibitor, recommended as a second-line treatment option for advanced or metastatic hepatocellular carcinoma, when patients have good functionalcapacityandhavefailedsorafenib.Objective:Toevaluatetheefficacyandsafetyof regorafenib for this population through a rapid review. Methods: A rapid review was conducted according to the Cochrane Rapid ReviewsMethods Group recommendations. Results: Ten systematic reviews were selected and all of them included the same randomized clinical trial comparing regorafenib to placebo. Thus, the results of the most recent review with network meta-analysis were presented. Among the analyzed interventions, the review showed that all treatments prolonged progression-free survival compared to placebo. For overall survival, only regorafenib (HR,0.63;95%CI,0.5-0.79),cabozantinib(HR,0.76;95%CI,0.63-0.92),ramucirumab(HR,0.82; 95% CI, 0.7-0.96) and pembrolizumab (HR, 0.79; 95% CI, 0.67-0.93) had a benefit. Regorafenib was superior to the other treatments in gaining overall survival and the second most effective in gaining progression-free survival (p-score of 94.65%and 87.36%, respectively). Conclusion: The selected systematic reviews confirmed the safety and efficacy of regorafenib; however, their network meta-analyses had limited statistical power.pt_BR
Appears in Collections:Artigos Científicos publicados pela Divisão de Avaliação de Tecnologias em Saúde



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.