Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ninho.inca.gov.br/jspui/handle/123456789/9962| Title: | Terapia-alvo versus dacarbazina no tratamento de primeira linha do melanoma avançado não cirúrgico e metastático: Análise de impacto orçamentário na perspectiva do Sistema Único de Saúde, 2018-2020 |
| Other Titles: | Target therapy versus dacarbazine in first-line treatment of advanced non-surgical and metastatic melanoma: budget impact analysis from the perspective of the Brazilian National Health System, 2018-2020 Terapia dirigida versus dacarbazina en el tratamiento de primera línea del melanoma avanzado no quirúrgico y metastásico: análisis de impacto presupuestario en la perspectiva del Sistema Nacional de Salud de Brasil, 2018-2020 |
| Authors: | Corrêa, Flávia de Miranda Guerra, Renata Leborato Fernandes, Ricardo Ribeiro Alves Souza, Mirian Carvalho de Zimmermann, Ivan Ricardo |
| Keywords: | Melanoma Terapia de Alvo Molecular Molecular Targeted Therapy Terapia Molecular Dirigida Custos e Análise de Custo Costs and Cost Analysis Costos y Análisis de Costo Sistema Único de Saúde Unified Health System Sistema Único de Salud |
| Issue Date: | 2019 |
| Publisher: | Epidemiologia e Serviços de Saúde |
| Citation: | CORRÊA , Flávia de Miranda; GUERRA, Renata Leborato; FERNANDES, Ricardo Ribeiro Alves; SOUZA, Mirian Carvalho de; ZIMMERMANN, Ivan Ricardo. Terapia-alvo versus dacarbazina no tratamento de primeira linha do melanoma avançado não cirúrgico e metastático: Análise de impacto orçamentário na perspectiva do Sistema Único de Saúde, 2018-2020. Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília, v. 28, n. 2, 2019. DOI: 10.5123/S1679-49742019000200013 |
| Abstract: | Objetivo: Estimar o impacto orçamentário incremental da terapia-alvo para tratamento de primeira linha do melanoma avançado não cirúrgico e metastático, em comparação à dacarbazina. Métodos: análise de impacto orçamentário na perspectiva do Sistema Único de Saúde (SUS) do Brasil; a partir de dados demográficos e estimativas da incidência, foi delimitada a população no horizonte temporal de três anos (2018-2020) e estimados os custos diretos médicos; foi considerado cenário de referência o tratamento com dacarbazina, e como cenários alternativos a terapia-alvo com vemurafenibe, dabrafenibe, vemurafenibe + cobimetinibe e dabrafenibe + trametinibe; a avaliação das incertezas foi conduzida mediante análise por cenários. Resultados: o impacto orçamentário incremental variou de R$ 451.867.881,00 a R$ 768.860.968,00, representando 0,70 a 1,53% dos gastos anuais totais com medicamentos ambulatoriais no SUS; no melhor e no pior cenário, os resultados variaram de R$ 289.160.835,00 a R$ 1.107.081.926,00. Conclusão: a terapia-alvo, comparada à dacarbazina, implica impacto excessivo no orçamento, desfavorecendo eventual incorporação. |
| Description: | v. 28, n. 2, 2019 |
| URI: | http://sr-vmlxaph03:8080/jspui/handle/123456789/9962 |
| ISSN: | 1679-4974 (Impresso) 2237-9622 (Online) |
| Appears in Collections: | Artigos de Periódicos da área de Detecção Precoce |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.